(資料圖片僅供參考)

近日，網(wǎng)上一則關(guān)于《Gucci》不能再把中國市場當(dāng)垃圾桶的話題登上了熱搜榜，本身就是別有用心的人故意制造爭端，然而衍生而來的就和代言人肖戰(zhàn)有關(guān)了，有一位影業(yè)CEO發(fā)文質(zhì)疑作為代言人的肖戰(zhàn)不起作用，換句話來說就是要為《Gucci》業(yè)績下滑背鍋，這完全就是無稽之談。從一開始肖戰(zhàn)和《Gucci》的簽約從來都沒有失敗，也實現(xiàn)了共贏。

據(jù)悉，有一位影業(yè)CEO發(fā)文質(zhì)疑作為《Gucci》代言人的肖戰(zhàn)不起作用，還拿《Gucci》連續(xù)多個季度業(yè)績下滑說事，言外之意就是肖戰(zhàn)和《Gucci》簽約很失敗，代言人肖戰(zhàn)要背鍋。其實這種說法完全經(jīng)不起推敲，一方面《Gucci》代言人還有很多，另一方面《Gucci》CEO都說明了情況，是沒有太重視中國市場和把握中國消費者消費熱潮等因素導(dǎo)致，這完全是被人惡意解讀了。

從粉絲們的反響來看，大家看到肖戰(zhàn)為《Gucci》業(yè)績下滑背鍋的話題后，也都表達(dá)了無語，再退一步講，如果簽約很失敗，早就停止合作了，為什么一直續(xù)約？另外肖戰(zhàn)《米蘭時裝周》的盛況是什么樣子都?xì)v歷在目。

總之祝福肖戰(zhàn)，這就是肖戰(zhàn)的常態(tài)，這么多年過去了，一直都有人故意制造輿論爭端來帶節(jié)奏，屢見不鮮了。不過沒有關(guān)系，大家都有自己的清晰判斷和選擇，相信所有人都不會隨波逐流。

不知道大家有什么想法？

標(biāo)簽： 古馳 肖戰(zhàn) 背鍋 米蘭時裝周 Gucci